Malldiskussion:Navigering Studentkårer
Från SFS Wiki
(Skillnad mellan versioner)
Jonas (Diskussion | bidrag) |
|||
Rad 2: | Rad 2: | ||
:Njae...för det första; vad är den klassiska ordningen? För det andra; hur långt "ner" på den listan klarar vi av att hålla den ordningen (misstänker att det är baserat på lärosätets ålder)? För det tredje; hur överskådligt blir det? Nog för att jag rörde om i grytan i lärosätesnavigeringen så att den ''kanske'' blev lite mer svårnavigerad, men där fanns det ju en användbarhetsdiskussion med i leken. Hur användbar är den "klassiska" ordningen?--[[Användare:LinnRaninen|LinnRaninen]] 20 juni 2011 kl. 19.39 (CEST) | :Njae...för det första; vad är den klassiska ordningen? För det andra; hur långt "ner" på den listan klarar vi av att hålla den ordningen (misstänker att det är baserat på lärosätets ålder)? För det tredje; hur överskådligt blir det? Nog för att jag rörde om i grytan i lärosätesnavigeringen så att den ''kanske'' blev lite mer svårnavigerad, men där fanns det ju en användbarhetsdiskussion med i leken. Hur användbar är den "klassiska" ordningen?--[[Användare:LinnRaninen|LinnRaninen]] 20 juni 2011 kl. 19.39 (CEST) | ||
::Det var en tanke som dök upp när jag sorterade om nationerna i den klassiska ordningen. För lärosäten bygger ordningen på vilket år de fick universitetsstatus, förutom SLU som räknas upp sist. Däreefter högskolorna i bokstavsordning. Den går att hitta som bilaga till Högskolelagen. Men det kanske bara är jag som är traditionsvurmare? [[Användare:Jonas | Jonas, också SFS wikiråd]] | ::Det var en tanke som dök upp när jag sorterade om nationerna i den klassiska ordningen. För lärosäten bygger ordningen på vilket år de fick universitetsstatus, förutom SLU som räknas upp sist. Däreefter högskolorna i bokstavsordning. Den går att hitta som bilaga till Högskolelagen. Men det kanske bara är jag som är traditionsvurmare? [[Användare:Jonas | Jonas, också SFS wikiråd]] | ||
+ | ::I den mån det finns en ordning som är "rätt" bör man nog säga att det är den ordning i vilken de statliga lärosätena räknas upp i Högskoleförordningens första bilaga. [[Användare:Cstrahlman|CStråhlman]] 20 juni 2011 kl. 21.06 (CEST) |
Versionen från 20 juni 2011 kl. 19.06
Det fanns en idé från Jonas om att sortera i den "klassiska" ordningen; Uppsala, Lund, Göteborg, Stockholm etc. Är det en bra idé eller är det bättre att ha det i bokstavsordning? //Tobias, SFS wikiråd 20 juni 2011 kl. 19.13 (CEST)
- Njae...för det första; vad är den klassiska ordningen? För det andra; hur långt "ner" på den listan klarar vi av att hålla den ordningen (misstänker att det är baserat på lärosätets ålder)? För det tredje; hur överskådligt blir det? Nog för att jag rörde om i grytan i lärosätesnavigeringen så att den kanske blev lite mer svårnavigerad, men där fanns det ju en användbarhetsdiskussion med i leken. Hur användbar är den "klassiska" ordningen?--LinnRaninen 20 juni 2011 kl. 19.39 (CEST)
- Det var en tanke som dök upp när jag sorterade om nationerna i den klassiska ordningen. För lärosäten bygger ordningen på vilket år de fick universitetsstatus, förutom SLU som räknas upp sist. Däreefter högskolorna i bokstavsordning. Den går att hitta som bilaga till Högskolelagen. Men det kanske bara är jag som är traditionsvurmare? Jonas, också SFS wikiråd
- I den mån det finns en ordning som är "rätt" bör man nog säga att det är den ordning i vilken de statliga lärosätena räknas upp i Högskoleförordningens första bilaga. CStråhlman 20 juni 2011 kl. 21.06 (CEST)